베가아이언 성능, 벤치마크 어플로 알아보자

+ Category : VEGA 시리즈 + Date : 2013. 6. 28. 11:12 + Author : 스카이 베가
+ URL :
http://skyvega.tistory.com/451
베가 아이언(VEGA IRON)은 1.7GHz 쿼드코어 CPU와 2GB RAM(DDR2), 32GB 내장메모리를 탑재한 고성능 스마트폰입니다. 또한, 세계 최초로 엔드리스 메탈(Endless Metal, 하나로 이어진 금속 테두리)을 구현한 프리미엄 LTE 스마트폰이기도 한데요. 실제로 전작에 비해 얼마나 성능이 업그레이드 되었는지 확인해보기 위해 5종류의 벤치마크 어플로베가아이언의 성능을 알아보도록 하겠습니다.


정확한 측정을 위한 공장 초기화!
베가아이언의 성능을 평가할 수 있는 정확한 벤치마크 테스트를 위해 우선 베가아이언을 공장 초기화 한 후, 초기 세팅과 시스템 소프트웨어 업데이트, 번들 어플 업데이트까지만 진행했습니다. 따라서 동일한 벤치마크 어플로 성능을 테스트 한다고 해도 실제 사용 환경에서는 좀 더 낮은 점수가 나올 수 있음을 참고하세요. 이 글은 베가 아이언이 어느정도 성능으로 출시되었는지 가늠할 수 있는 기본적인 척도 정도로만 생각하시면 될 것 같습니다.
 

 
▲ 베가아이언 성능, 벤치마크 테스트 전 기본 세팅


▲ 베가아이언 성능, 벤치마크 테스트 전 번들 어플 업데이트 진행


앞서 소개해드린 것처럼 시스템 소프트웨어와 번들 앱까지만 업데이트하고 5종류의 벤치마크 어플을 설치했습니다. 오늘 베가아이언 성능 테스트를 위해 사용될 벤치마크 어플은 Quadrant Standard, AnTuTu 벤치마크, NenaMark2, PassMark Performance Test, Vellamo 총 5종류입니다.

그럼, 하나씩 살펴볼까요? ^^


■ 베가아이언 성능, 벤치마크 어플 쿼드런트(Quadrant Standard) 점수
쿼드런트(Quadrant Standard)는 일반적으로 가장 많이 사용하는 스마트폰 벤치마크 어플입니다. 오랜기간 사용되었고 많이 사용된다고 해서 벤치마크 테스트를 심도있게진행하다고 보기는 힘든 어플이지만, 빠르고 간단히 벤치마크 점수를 낼 수 있는 어플이라 첫 번째로 테스트를 진행해봤습니다.


베가아이언의쿼드런트 점수는 11,861점으로 측정되었습니다. 리스트에 있는 비교대상 스마트폰들이 꽤 오래된 대상이라 상대적으로 굉장히 뛰어나보여 객관성이 떨어진다고 판단되지만, 실제로 비슷하거나 한 단계 아래의 하드웨어 스펙을 가진 갤럭시노트2와 옵티머스 G Pro와 비교해봤을 때, 6천점대의 갤럭시노트2 보다는 월등하고 1만 2천점대의 옵티머스 G Pro와는 비슷한 성능을 보여준다고 할 수 있습니다. 전작인 베가 NO6가 8천점대인 것을 감안하면 성능 향상이 굉장히 많이 되었다고 할 수 있습니다.

베가아이언 성능, 쿼드런트(Quadrant) 점수
- Total : 11,861 점
- CPU : 35,694 점
- Mem : 10,922 점
- I/O : 9,249 점
- 2D : 1,051 점
- 3D : 2,390 점

베가아이언은 CPU와 Memory, I/O 까지는 점수가 높은 편인데, 2D와 3D 그래픽 처리에서 상대적으로 낮은 점수가 나왔네요. 하지만 전작에 비하면 업그레이드가 되었고, 경쟁사 스마트폰에 비하면 2D 그래픽 처리 점수가 월등히 높은 편입니다.

■ 베가아이언 성능, 벤치마크 어플안투투(AnTuTu 벤치마크) 점수
쿼드런트와 비슷한 형태의 UI를 보여주는 안투투를 통해서도 점수를 측정해봤습니다.


안투투(AnTuTu) 점수는 총점 22,737 점으로 측정되어 별 5개를 받았습니다. CPU는 9,279점, RAM은 3,696점, I/O는 906점, GPU는 8,856점 입니다. 

전작인 베가 NO6의 경우, 총점 20,046점을 기록했으니 베가아이언의 성능이 좀 더 향상된 것을 확인할 수 있습니다. 아쉽게도 가장 최근 출시된 갤럭시S4와 비교해서는 아무래도 점수 차이가 나는군요.

베가아이언 성능, 안투투(AnTuTu 벤치마크) 점수
- Total : 22,737 점
- CPU : 9,279 점
- RAM : 3,696 점
- I/O : 906 점
- GPU : 8,856 점

■ 베가아이언 성능, 벤치마크어플 패스마크 퍼포먼스테스트(PassMarkPerformanceTest) 점수
패스마크 퍼포먼스테스트는 시스템의 전반적인 성능을 상세하게 알아 볼 수 있도록 도와주는 벤치마크 어플입니다. 점수 측정 결과 보시죠!



패스마크 퍼포먼스테스트에서베가아이언은 시스템 점수가 2,901점, CPU 12,652점, Dist 7,655점, Memory 2,910점, 2D 2,488점, 3D 826점을 기록했습니다.


베가아이언의 패스마크 퍼포먼스테스트 결과를 보면 시스템 성능이 비교대상이 되는 다른 스마트폰들이 비해서 확실히 높다고 할 수 있으나 앞서 쿼드런트어플로 진행할 때와 마찬가지로 시기가 좀 지난 스마트폰들이 비교대상이므로 그래프만으로 정확한 비교라고 보긴 힘듭니다. 확실한 것은 최근 출시한 동급 스마트폰들과 비교하면 점수가 높고 낮은 항목이 각각 있지만, 전체적으로 거의 비슷한 수준의 점수를 보여준다는 것입니다. 

베가아이언 성능, 패스마크 퍼포먼스테스트(PassMarkPerformanceTest) 점수
- Total : 2,901 점
- CPU : 12,652 점
- RAM : 2,910 점
- I/O : 7,655 점
- 2D : 2,488 점
- 3D : 826 점 

■ 베가아이언 성능, 벤치마크 어플벨라모(Vellamo) 점수
벨라모는 앞서 소개해드린 벤치마크 어플들과는 조금 다르게 시스템의 하드웨어적인 점수 뿐만 아니라 브라우저 테스트를 통해 성능과 안정성을 확인해볼 수 있는 어플입니다.


벨라모(Vellamo) 점수는 시스템의 성능 점수인 Metal 에서 753점, 브라우저 성능인 HTML5에서 2,474점을 기록했습니다. 이 어플 결과치를 볼 때 주의할 점은 결과 그래프를 S라인 곡선형태로 만들기 위해 점수별로 리스트를 정렬한 것은 아닌가.. 라고 착각하기 쉬운데, 실제로는 S라인과는 아무런 상관 없이 점수 높은 단말기가 위쪽, 낮은 단말기가 아래쪽으로 가게 리스트가 정렬되어있습니다.

베가아이언 성능, 벨라모(Vellamo) 점수
- Metal : 753 점
- HTML5 : 2,474 점

■ 베가아이언 성능, 벤치마크 어플 Nenamark2 점수
시스템의 CPU, RAM, I/O 등을 제외하고 순수하게 GPU 성능과 3D 그래픽 처리 성능에 대해서만 벤치마크 테스트 해볼 수 있는 어플인 NenaMark2 입니다.


NenaMark2를 통해 베가아이언의 GPU 및 3D게임 성능을 테스트해본 결과, 최고 63.4 fps를 기록했습니다. 얼마 전, 3D 게임 구동 테스트를 위해 고사양 게임인 모던컴뱃4를 베가아이언에 설치해서 플레이해봤는데, 높은 프레임의 게임 구동에도 큰 무리가 없는 성능이었습니다.

베가아이언 성능, NenaMark2 점수
- 최고 63.4 fps


베가아이언의 성능을 벤치마크 점수로 확인해보기 위해 가장 많이 사용되는 벤치마크 어플 5종류로 테스트를 진행해봤습니다. 어플 점수로만 살펴보면 베가아이언은 전체적으로 프리미엄 혹은 고성능 스마트폰이라고 불리기에 손색 없는 우수한 성능을 보여주고 있습니다. 다른 하드웨어 구성에 비해 GPU 점수가 상대적으로 낮아 보이는 듯 하나 실제로는 최근 출시되는 스마트폰용 3D 게임을 플레이하기에는 충분한 성능이라고 판단됩니다. 

베가 아이언은 세계 최초 앤드리스 메탈을 구현, 하이브라이트 인셀 디스플레이(기존 LCD에 비해 5% 맑고 선명), 2.4mm 제로베젤 등 경쟁 스마트폰들에 비해 간결하고 멋스러운 디자인을 강조하는 글과 기사들이 많지만, 벤치마크 테스트 어플로 확인해보니 성능에서도 결코 뒤지지 않은 고성능 스마트폰이라고 말씀드릴 수 있을 것 같습니다.

벤치마크 테스트 어플로 확인해본 베가아이언, 여러분의 생각은 어떠세요?
 

 

VEGA 오픈캐스트

 

  1. Zgoon 2013.07.13 18:18 신고 PERMALINK M/D REPLY

    I/O 점수가 8000점대라니요 ㅋㅋㅋㅋ

  2. Illustrious 2013.07.13 18:22 신고 PERMALINK M/D REPLY

    Refresh Rate가 정확한 60Hz가 아닌 62Hz네요. 그 이유가 무엇인가요?
    또한 GPU 점수가 I/O 점수는 뒤바뀐 것은 아닙니다. GPU를 AnTuTu에서 벤치마킹할 때는 저 정도가 나와야 맞습니다. 또한 I/O 점수는 데이터베이스 I/O가 500~600점 정도 나오고 나머지가 SD 카드 점수인데 SD 카드 점수는 읽기/쓰기 합쳐서 300점 정도거나 그보다 못 미치죠.. 아주 중요한 어긋남이로군요. GPU 점수 906점이면 미라크입니다.. ㅎㅎㅎ 다음부턴 글을 꼼꼼히 확인했으면 합니다.
    마지막으로, 베가 No.6의 벤치마크 점수와 베가 아이언의 벤치마크 점수 비교는 애초에 큰 해상도의 차이로 "성능 향상"이 진정 있었는지 알기 어렵다고 봅니다. 차라리 베가 R3와 비교한다면 합당합니다만, 이것은 그저 교묘한 말의 술수로밖에는 안 보입니다.

  3. 스카이 베가 2013.07.17 13:48 신고 PERMALINK M/D REPLY

    네. 좋은말씀 감사합니다. 잘못된 부분은 수정했습니다. Illustrious 님께는 사외필진 분이 직접 답변을 해드렸습니다 :D